So wie ich das mitgekriegt habe sind zumindest alle Grünen für einen der beiden Anträge. Das sind ja zwei verschiedene, aber alle sind mindestens für einen. SPD gibt es zumindest ein paar, die auch sehr deutlich dafür sind. Leider einige auch dagegen.

CDU habe ich die gleiche dumme Antwort bekommen wie du :(

Diese Person setzt sich also für den Erhalt unserer Lebensgrundlage und gegen Faschismus ein? Im Referendariat wäre sie damit falsch aufgehoben. Denn sie übernimmt ja offensichtlich die Aufgaben, die die Regierung (trotz ihrer Pflicht dazu) ignoriert. Sie sollte also stattdessen direkt das Ministerium leiten. Denn das hat ja gerade nochmal seine Unfähigkeit gezeigt.

Ich habe nach einiger Recherche den Grund gefunden: Twitter steht finanziell nicht gut da, weil der CEO/Geschäftsführer/Besitzer ein Arschloch und Nazi ist.

Wie wäre es, wenn man die AFD nicht nur bei Zustimmungen nicht mit "nutzt", sondern auch bei Ablehnungen?

Dann gäbe es als mögliche Koalitionen (wahrscheinlich)

Schwarz Grün

Schwarz Rot

Grün Rot Rot

The corporations and the nations allowing them to do so are not acting lawful. They are violating the Paris agreement. In many (almost all) countries, the protection of the environment is also a constitutional right. That's violated. The European court of Human rights has also ruled that climate action is a human right.

International law, constitution, and human rights are some of the most important laws that we, as a civilization and society, have.

It's a very interesting topic. But it's really hard to study in humans. Due to the abundance of microplastics everywhere, it's almost impossible to conduct controlled trials. It's rather unethical to inject humans with plastic and cutting them open to look inside is also frowned upon (rightfully so). We can compare with historical measurements, but then, of course, we can't isolate the effects of microplastics.

The way these protesters is a disgrace for our democracies. Why are there no riots? Why are we so numb towards these injustices?

If we don't act, it will cut the economy to zero.

Was für ein absurd schlechter Mensch.

Aber wie kann es sein, dass die ÖR Medien das einfach so abdrucken? Wieso wird nicht eingeordnet, dass das gegen Menschenrechte und EU-recht verstößt, dass die CxU AFD -Positionen übernimmt, dass das nur Populismus ist, dass die Parteien weiter nach rechts abdriften und damit eine rechtsextreme Regierung ermöglicht wird?

Erbärmlich vom Staat. Alle linksgrünen Proteste sollen wohl politisch unterdrückt werden, anstatt die Missstände ernst zu nehmen.

I wouldn't consider it doing pretty well, when we're exceeding the Paris agreement right now and they're still saying we're trying to keep it. Fossil car ban is far too late. Carbon certificates far too cheap.

But yes, she's not fully blocking anything. However, she's also the person to present for the conservative parties to keep up appearances, while at the same time these parties are ruining any climate ambition. But could also be, that she falls into the same category as the UN people. But why is she not publicly strongly disagreeing with her party or joining other parties?

So more empty promises by politicians, less empty promises by corporations (by the article). And continuing to ignore science and activists. So staying on course means staying on course for catastrophe.

Some of the UN people seem to really mean and understand it (Simon Stiell, Antonio Guterres), but don't have the power. Others, like von der Leyen in the picture, are the prime example for empty promises.

This was very brave. I applaud these activists. We should all do the same until politics listen and act accordingly.

Ich war leider auch nicht da. Wenn ich das hier lese, hätten wir doch auch einen feddit-Finger zusammen bekommen. Nächstes Mal dann (was hoffentlich nicht mehr nötig sein wird).

Gut: Bringt viel (Überraschung).

Neutral: Andere Effekte aber auch. Tempo 30 alleine reicht nicht aus.

Schlecht: Wird als Ausrede benutzt um wichtige Maßnahmen wie Dieselfahrverbote zu verzögern.

Bestimmt gut, oder?

Natürlich nicht.

Wenn die Entwicklung so weiter geht, dann wird es dramatisch. Aber wir haben in diesem Zeitraum durchaus noch eine Chance, das Ganze zu bremsen - oder vielleicht auch wieder umzukehren. Und darauf hoffe ich einfach.

Hmm ja, die Chance haben wir schon, nur machen tut unsere Politik ja nichts. Umkehren ist aber natürlich aktuell ein Wunschtraum, da werden wohl falsche Hoffnungen gesät.

Ein paar schöne Worte sind ja drin. Schade, dass die Taten gezeigt haben, dass diese Worte nichts bedeuten.

Dazu noch die einseitige Darstellung der Ukraine/Krim-Situation.

But the country didn't let him try/didn't listen. So now we are here and it's our job to try. Not asking anyone to let us try. We must try without asking for permission. Otherwise they won't let us, just like they didn't let him.

Wie erbärmlich, dass die Tagesschau darüber berichtet statt über die Vielzahl relevanterer Themen. Dieser Mensch hat keine Regierungsrelevanz mehr und haut diesen Vorschlag nur für Aufmerksamkeit raus. Wieso gibt die Tagesschau ihm die?

Das ist wahrscheinlich als Witz gemeint, aber natürlich hat nie eine Person behauptet, sie wären die letzte Generation der Menschheit. Dieser Witz wurde schon häufig gemacht. Jetzt wo wir Kipppunkte überschreiten, sind wir eben nicht mehr vor den Kipppunkten. Das ist unabhängig davon, ob man sich der Gruppe zugehörig fühlt.

Und natürlich hat sie kein Kind bekommen.