Irgendwie habe ich mir über die Jahre angewöhnt für immer mehr Essen das normale Menschen mit Gabel essen würden Löffel zu bevorzugen. Hat vermutlich damit zu tun, dass ich das Geräusch das Gabelzinken auf Tellern und Schüsseln machen ganz furchtbar finde. Und damit, dass ich als Vegetarier ohne Drang nach Fleischersatzprodukten gaaaaaanz selten was auf dem Teller habe das ich mit einer Gabel fixieren müsste um es mit einem Messer zu zerteilen.

Bei den Bauerndemos ist viel passiert das völlig inakzeptabel war. Aber das macht es nicht weniger inakzeptabel in die andere Richtung auch in derartige Extreme zu gehen. (Zumal nicht mal klar ist, ob das überhaupt irgendwas damit zu tun hat oder einfach nur jemand dem verhassten Nachbarn schaden wollte.)

Und ja, das gilt meiner Meinung nach selbst dann, wenn die speziell betroffenen Landwirtys bei den Demos besonders negativ aufgefallen sind. Ich gehöre nicht zu den Menschen die finden, Gewalt sei ganz grundsätzlich kein valides Mittel politischer Auseinandersetzung (https://feddit.org/post/791245), ABER eben nur als wirklich letzte Option um schlimmeres zu verhindern, nicht im normalen Alltag der politischen Auseinandersetzung.

Oh nein, Stoffe mit langen Namen, die müssen böse sein.

Ernsthaft, das ist Quatsch. Alle drei genannten Stoffe kommen natürlich in allen möglichen Organismen vor die als völlig unbedenklich zum Verzehr gelten (Tomaten, Pilze, Fleisch, ...). Und die Panikmache speziell um Glutamat ist längst gründlich widerlegt und hatte von Anfang an rassistische Untertöne ("Chinarestaurant-Syndrom").

Eine Sprecherin des von Marco Buschmann (FDP) geführten Bundesjustizministeriums sagte auf Anfrage von heise online, dass es keinerlei Anlass sieht, von der bisherigen Position der Ablehnung einer Vorratsdatenspeicherung abzurücken: "Insbesondere besteht auch kein Anlass, die Absage an die Vorratsdatenspeicherung in Frage zu stellen." Eine anlasslose massenhafte Speicherung von IP-Adressen wäre ein tiefgreifender Grundrechtseingriff und daher mit erheblichen rechtlichen Risiken verbunden. "Ihr praktischer Mehrwert gegenüber dem Quick-Freeze-Verfahren ist nicht erwiesen, sie liefe der eindeutigen Vereinbarung im Koalitionsvertrag zuwider und es gibt für sie innerhalb der Bundesregierung keine politische Mehrheit", so die Sprecherin des Bundesjustizministeriums. Die Bundesregierung werde sich im üblichen Verfahren zum Bundesratsvorschlag verhalten. Das heißt, die Bundesratsinitiative hat keine Chance.

Gerade wenn Mensch denkt, bei der FDP sei kein Funken von Restnutzen übrig machen sie sowas.

Und natürlich wird mal wieder mit Argumenten aus der untersten Schublade gearbeitet:

Kinderschänder haben kein Recht auf Datenschutz

Und das soll dann als Begründung reichen um alle und jeden unter Generalverdacht zu stellen. Also sinngemäß: "Ihr seid alle potentielle Kinderschänder bis das Gegenteil bewiesen ist."

Less than half a year ago

Car manufacturers [...] have issued an urgent warning against revoking the EU’s 2035 de facto ban on the sale of new petrol and diesel cars

specifically that was from

the Platform for Electromobility, which counts members such as Renault Group, Uber, Volvo, Ford and Tesla

https://www.euractiv.com/section/electricity/news/car-industry-warns-eu-leaders-against-reversing-2035-combustion-engine-ban/

Buh, Antiintellektualismus!

Außerdem: Doch es funktioniert auch ohne streng genommen korrekt zu sein auf Deutsch und ist insgesamt sehr witzig.

Es bekommt meine persönliche Robbe der Zustimmung: "Witzig genug um es in die Freundeskreis-Humor-/Spam-Chatgruppe zu stellen" und hat dort mehrere Emoji-Reaktionen bekommen die Amüsiertheit anzeigen.

Der Spaßpartei FDP traue ich inzwischen fast alles zu.

Das ist nett von dir, aber leider ist meine Motivation dafür jetzt nicht mehr groß genug.

Arbeiterklasse, das sind ja alle, sagen wir es einmal ganz grob, die ihre Arbeit nicht im Homeoffice erledigen können und bei denen es wirtschaftlich knapp ist, das können vom Regalschichter über die Kassiererin, den Lkw-Fahrer, die Montage­arbeiterin am Fertigungsband alle möglichen Menschen sein, vom Elektroinstallateur bis zu den Leuten, die die Glasfaserkabel verlegen.

Zu welcher Klasse gehören denn dann all die Menschen auf die das nicht zutrifft, die aber trotzdem auf Lohnarbeit angewiesen sind weil sie nicht von Kapitalerträgen leben können?

7/10 Passiert mir so auch ab und zu, aber mindestens genau so oft bin ich schon beim ersten Schritt zu blöd es richtig zu machen.

Bis kurz bevor ich das gesehen habe dachte ich noch ich hätte eine einmalige tolle Michmich-Idee auf die bestimmt sonst niemand kommt ...

Ich wollte das noch vor ein Bild vom Landtag montieren, vielleicht mit dem Glöckchen das die alle so toll finden in der Hand.

Nachtrag: 10/10

Ist immerhin unter 50 %, also vernachlässigbar.

Das ist wie mit Klimaschutzmaßnahmen die nicht allein sofort das Problem komplett lösen. Die lohnen sich nicht, also machen wir lieber gar nichts.

Radikale Maßnahmen die außer "Ausländer schlecht, Ausländer weg machen" mit dem auslösenden Ereignis nicht mal irgendwas zu tun haben.

Meiner Meinung nach schon. Gerade weil du das Geschlecht weg-abstrahiert hast wird nochmal deutlicher, dass das zwar von realen Ereignissen inspiriert ist, aber es im Kontext eines Memes eben gerade nicht um diese eine bestimmte Person geht, sondern um die beschriebene Situation im Allgemeinen.

Die bevorzugten Pronomen der Person die das inspiriert hat sind meiner Meinung nach irrelevant, weil es nicht um sie geht.

7/10 Fühl ich im Prinzip schon, aber heute habe ich frei.

Ich habe den Eindruck, du hast meine Frage sinngemäß als "Sind die denn wirklich so schlimm?" interpretiert. Darum geht es mir aber nicht, sondern eher um "Sind die anderen Großen auch alle richtig schlimm?".

Oder anders gesagt, wenn ich statt einem Nestlé-Produkt das entsprechende Unilever-Äquivalent kaufe, ist das dann das (signifikant) kleinere Übel, oder lüge ich mir damit nur selbst was vor? Oder was ist mit der Oetker-Gruppe? Streng genommen auch ein internationaler Konzern, aber längst nicht so groß wie die richtig großen. Sind die weniger schlimm?

das System wird hier schon sehr offensichtlich ausgenutzt

Alternative Interpretation:

Im Allgemeinen nutzt die Firma die Beschäftigten aus, die durch irrationale Loyalität und/oder starken Druck vom Management davon absehen sich krank zu melden auch wenn das nötig wäre (und damit andere Beschäftigte unnötig anstecken, also den tatsächlichen Krankenstand insgesamt verschlimmern). In der Spätschicht und nah am Wochenende wird diesem Effekt durch andere Faktoren stärker entgegengewirkt als sonst. Das macht es nicht zum "offensichtlichen Betrug" wenn zu den Zeiten die Ausfallquote höher ist, sondern zur offensichtlich parasitär-selbstzerstörerischen Misswirtschaft wenn die Ausfallquote im Durchschnitt höher ist als bei anderen Firmen der gleichen Branche.

Nachtrag, nochmal ein anderer Denkansatz zur gleichen Situation:

Stell dir vor eine Metrik in deiner Organisation ist signifikant schlechter als bei anderen vergleichbaren Organisationen. Dein Umgang mit Faktoren die diese Metrik beeinflussen ist signifikant anders als bei der überwältigenden Mehrheit der vergleichbaren Organisationen die bessere Werte erreichen. Was machst du als rationales Entscheidy in der Situation?

A) Schauen was die anderen machen und dich anpassen um zum Rest aufzuholen.

B) Schauen was du anders machst als die anderen und das nochmal verstärken, weil du offensichtlich noch nicht extrem genug bist um in der Metrik irgendwann irgendwie auf wundersame Weise besser zu werden als die anderen.

Folgefrage: Was macht deiner Einschätzung nach das Tesla-Management-Team aktuell in der Situation?

So langsam weiß ich tatsächlich nicht mehr was ich nächstes mal wählen soll. Die einzige relevante Partei die jetzt noch nicht auf den rassistisch-populistischen "Ausländer Raus"-Zug aufgesprungen ist wäre die Linke, aber bei denen finde ich die Position zum Ukraine-Krieg völlig indiskutabel.

Die CDU plappert nicht nur nach, ganz tief drin meinen die das ernst. Bei denen ist "Ich bin ja kein Rassist, aber ..." die natürliche Grundhaltung. Und die Grünen speziell in Ba-Wü müssten sich eigentlich längst in CÖU umbenennen, mit genau so viel Fokus auf das Ö wie die CSU auf das S hat.