Studie: Menschen arbeiten trotz Grundeinkommens nicht weniger
Studie: Menschen arbeiten trotz Grundeinkommens nicht weniger
www.tagesschau.de
Studie: Menschen arbeiten trotz Grundeinkommens nicht weniger
19 comments
-
Ich finde es spannend wie immer wieder Studien dazu kommen dass solche Maßnahmen nachhaltig finanzierbar sind UND die Gesellschaft nur verbessern, die Politik diese Studien aber gezielt ignoriert. Weil sowas hab ich aus Kanada schon vor einem knappen Jahr gelesen...
Hey CDU, es wäre es mal wenn ihr das hier probiert um AfDler-Stimmen abzugreifen, anstelle deren Nazipropaganda mit Rechtschreibfehlern nachzuplärren? Würde vermutlich tatsächlich was an der Wahlurne bringen.
-
Völlig Wurst. Ist nicht so als wüsste man nicht ganz genau das soziale Gerechtigkeit das beste Mittel gegen Extremismus ist. Was macht man stattdessen? Lieber ins gleiche Sprachrohr rufen wie die Rassisten damit man nicht irrelevant wird...
-
Das ist halt nicht nachhaltig finanzierbar. Wie sollen den die ganzen Leute die CDU nachhaltig bestechen...
-
-
Sowas wird es in Deutschland nie geben. Wir sind eine Neid+Hetz-Gesellschaft, bei der man einem Bürgergeldempfänger eine €5,- Erhöhung nicht gönnt. Das würde der AFD eher noch mehr Zulauf bringen.
-
Ich glaube nicht, dass viele Leute "nein" sagen werden, wenn sie monatlich mehr Geld bekommen. Sonst kann man das Grundeinkommen auch einfach Opt-Out machen. Wer dagegen ist, muss es nicht entgegennehmen.
-
Wir haben kein Problem mit Steuerhinterziehern (ca. 200Mrd./Jahr) weil diese Leute ihr Geld erarbeitet haben. Und wer zahlt schon gerne Steuern. Also allgemenes Verständnis (Hoehnes, Boris Becker etc.)
Aber Personen, die nicht für ihr Geld arbeiten (Migranten, Kranke etc.) bekommen etwas geschenkt. Und die, die hart für wenig Geld arbeiten bekommen es eben nicht. Und die müssen dann auch noch mit Beiträgen und Steuern dieses Geschenk finanzieren (s. Steuerhinterziehung). So die Denkweise.
Der Gedanke der Solidargemeinschaft ist vielen völlig fremd. Und Merz (CDU und FDP ingesamt) hat diesen Hass gegen Arme und Migranten in den vergangenen Jahren ja kräftig geschürt. Und es ist ja auch irgendwie Konsens in den Medien. Jedenfalls wird von denen kaum dagegengehalten.
Egoismus wohin man schaut. Aber durch Egoismus wird man vielleicht reich, aber nicht glücklich. Deshalb sind auch viele Menschen unzufrieden. Und das muss man ja auch wieder irgend jemand in die Schuhe schieben, Regierung, Sozialschmarotzern, Asylanten ...
Dadurch entsteht eine explosive Mischung. Und die herannahende Katatrophe kann man sich in USA gerade live anschauen.
-
Die Leute werden nein sagen, weil sie es andern nicht gönnen und denkenz dass diese es nicht verdient haben,, nicht weil sie es selbst nicht nehmen würden.
-
-
Ist es einfach nur Neid? Ich glaube, neidloses Bürgergeld oder bedingungsloses Grundeinkommen ist machbar, wenn Arbeit allen Freude bereitet oder der Frust und körperliche Verschleiss fair kompensiert wird.
Wenn jemand morgens um 5 aufsteht, um dann 8h seine Bandscheiben oder Knie zu quälen, den stört nicht wirklich das Geld.
-
Wo surplus meiner Ausbeutung
-
Du spielst die Menschlichkeitskarte ich sag Abschöpfungsrate
-
true man muss gar nich so tief gehen, wie ja au die aussage vong artikel is
-
-
-
Dauer 3 Jahre. Die Tatsache dass das ganze begrenzt ist beeinflusst die Teilnehmer bereits zu anderem Handeln.
-
gut dass das im Gespräch ist. Wer weiß, vielleicht wird es in den nächsten Jahren zur Notwendigkeit, wenn sich die Wirtschaft wirklich so schlecht entwickelt, wie derzeit viele hier befürchten.
19 comments