p11B (Protonen-Bor-11-Fusion) ist da wohl das neue Zauberwort...
Scheint wohl wesentlich einfacher als Deuterium/Tritium/3He Fusion zu sein - und Bor und Protonen (H+) gibt's wie Sand am Meer.
Die Technik ist nutzbar nur noch wenige Jahrzehnte von uns entfernt, wie die gesamte Fusionstechnologie...
In Harrisburg Three Mile Island oder so gab es einen beinahe GAU, Sellafield (UK) verstrahlte schon allgemein bekannt die Nordsee, die überirdischen Kernwaffentests von wenigen Jahrzehnten hatte die Hintergrundstrahlung bereits verdoppelt und die Kernkraft hatte (als "Sprengstofflieferant" für Kernwaffen, was heute immer noch eine Hauptmotivation für staatlich geförderte Kernreaktoren ist) in Zeiten des NATO Doppelbeschlusses und der Pershing 2 Stationierung in Deutschland im Kalten Krieg lange vor Tschernobyl wirklich keinen guten Ruf.
Am schlimmsten finde ich das Negieren der Gefahren, so wird behauptet, durch Kernenergie Nutzung seien insgesamt weniger als 100 Menschen gestorben und den Verweis auf die 37 (27?) offiziellen Tschernobyl Toten, die die Soviet Union damals publizierte. Auch das Thema Endlager oder Brennstoffgewinnung und dessen Herkunftsländer wird gerne ausgeblendet.
Kernenergienutzung ist m. E. nur nötig für Länder, die Kernwaffen erzeugen und warten müssen. Es gibt sonst keinerlei rationale Gründe dafür.
Lehrer werden inzwischen wieder in jedem Bundesland verbeamtet, weil die Konkurrenz sonst alle Lehrer aus dem Bundesland zieht... Berlin ist als letztes eingeknickt und verbeamtet jetzt seit letztem Jahr alle Lehrer auch rückwirkend.
Das hab ich. Leider nur 2 Kinder...
You rely on the official Russian death tolls for Chernobyl? Are you serious?
Dank G9 und Zivildienst war ich 21 als ich Anfing zu studieren. Beim Erasmusprogramm trafen 24 jährige Deutsche ohne Lücke im Lebenslauf auf 19 bis 20 jährige Briten, Italiener und Spanier im gleichen Fachsemester.
Wollen wir das wirklich wieder so machen?
Mein Kind hat mit 22 heute schon seinen Bachelor in der Tasche.
Wie im Kulturzyklus von Iain Banks.
Kapitalismus lebt von Mangel und Gier, fällt ersteres weg braucht man alternative Wirtschaftssysteme.
Das ging mir letzten Monat so als ich von Debian/Windows auf nur noch Mint gewechselt bin.
Selbst nahezu alle Windowsspiele laufen via Steam direkt (auch über Ubisoft Connect oder den Epic Starter, wenn man die als Fremdgame hinzufügt, einzige bekannte Ausnahme ist Battlefield 2042, das aktiv auf Linux testet und sich abschaltet), mit VLC, KINO, GIMP, eThumb hat man ein wirklich geniales System in wenigen Minuten installiert, das einfach nur funktioniert.
Passende Einlegebackpapierzuschnitte für die Heißluft Fritteuse.
Klingt banal, reduziert aber den Reinigungsaufwand enorm, ermöglicht eine bessere schnellere und diversere Nutzung und spart so sogar energieintensivere Backofen Nutzung.
Als jemand mit 28 Studiensemestern kann ich nur sagen: ich habe davon enorm profitiert.
Gerade die Umwege, Fehlschläge, Irrungen und Wirrungen haben mir später viel erspart. Als Abteilungsleiter habe ich dann auch eher die Langzeitstudenten als die Turbos eingestellt, die spätestens nach 3 Jahren wieder weg waren.
Es kommt auch einfach darauf an, wie du es verkaufst. Persönlich sehe ich so etwas als Vorteil.
I hear the Philemon and Bauchis vibes.
Ovid told ye so.
Nach fast 4 Jahren 100% remote feiert nun die Firmenleitung, dass wir alle endlich wieder 60% in das Büro kommen müssen. Wegen der Kultur...
So als hätten sich das alle gewünscht. Es ist erbärmlich.
Die sind nicht homophob, die hassen alle Menschen und sich selbst. Theweleits Männerphantasien Bücher erklären das recht gut.
Die stehen auf extreme Männlichkeit, hassen Schwule, sind schwul (latent oder ausgelebt wie Röhm und Michael Kühnen später) und hassen sich dafür, weshalb sie andere misshandeln um das zu kompensieren.
Also die meisten Segelflieger in meinem 100 Leute Verein sind das, was man als klassischen unteren und mittleren Mittelstand bezeichnen könnte, die meisten nutzen Vereinsflugzeuge oder teilen sich zu 2 - 5. einen Segler für 20k - 100k, nur sehr wenige haben es ökonomisch besser und können sich alleine ein neues eigenstartfähiges Flugzeug für 100-300k kaufen.
In meinem letzten, eher motorfluglastigen Verein mit 400+ Mitgliedern, sah es anders aus, da gab es etwa eine Handvoll Leute, die sich zum Spaß einen echten Privatjet (Cessna Citation X, Falcon) leisteten oder nebenberuflich mit einem 8 sitzigen zweimotorigen Turboprop Flugzeug (King Air) (beides spielt in der Liga um xxM) Transportdienste anboten. Da der Ton mir da daher auch nicht gefiel, bin ich von der Stadt aufs Land zu meinem eher provinziellen, bodenständigeren Segelflugverein gewechselt.
Ich könnte mir zwar ein Flugzeug leisten (ab 10k bekommt man etwas nutzbares ohne Motor) aber für die wenigen Stunden, die ich fliege, könnte ich von den dann anfallenden Fixkosten im Jahr die Chartergebühren mehrerer Jahrzehnte leisten (bei ca 10 - 30€ / h im Segelflug und meinen 15h/a auch kein Wunder).
Motorfliegen mache ich praktisch nur noch als Schlepppilot für Segelflugzeuge, wo ich die 150-300€/h nicht selber zahlen muss. Mit Ultralight Flugzeugen sind die Stundenpreise deutlich günstiger im Bereich zwischen 100-200€, aber auch damit schleppe ich auch überwiegend.
Eher so real wie trickle down effect oder Pferdeapfel Wirtschaft.
Dass er ein Arsch ist - keine Frage. Da ich selber Segelflieger bin und auch als Student schon einen Motorflugschein gemacht habe (der mich damals vom Segelflieger kommend weniger als mein Führerschein kostete) sehe ich aber diese Verbindung "Fliegt Flugzeuge = ist abgehoben und reich" daneben. Tatsächlich ist es das wirklich einzige, was ich an Fotzenfritz respektiere.
Btw fliege ich noch immer quasi kostenfrei für mich Segelflugzeuge als F-Schlepp Pilot.
(Das vermieten der Flugzeuge macht auch fast jeder der eines hat, weil Flugzeuge etwa 200-400h/a fliegen müssen um preislich an kommerziell erhältliche Charterflugzeuge heranzukommen. Das ist so wie Leute mit Pferd Reitbeteiligungen anbieten, um Kosten und Arbeit zu teilen.)