Bundeswehr plant eigene Starlink-Alternative
Bundeswehr plant eigene Starlink-Alternative
www.golem.de
Golem.de: IT-News für Profis
26 comments
-
Warum? Es gibt doch Eutelsat, wäre es nicht schlauer weil effizienter, wenn Europa sich da zusammentäte?
-
Schlau, effizient, Deutschland: finde den Fehler in der Reihe.
-
Leider wäre das nicht schlauer. Eutelsat ist ja französisch. Auch in Frankreich sind die Rechten unter Le Pen ja immer nur ganz knapp an der Regierung vorbeigeschrammt und was aus diesem Lager in Richtung Deutschland tönt, ist trumpistisch. Le Pen ist auch so eng mit Putin verbandelt, dass sie ihn in ihre Wahlkampfbroschüren gedruckt hat. So sinnvoll europäische Zusammenarbeit ist, manche Themen musst du komplett in eigenen Händen behalten
-
Fast ganz Europa schrammt momentan an rechtsextremen Regierungen vorbei oder wird von Rechtsextremen regiert. Aber ich bezweifle, dass Protektionismus da hilft. Ich würde lieber die europäische Zusammenarbeit und das Zusammengehörigkeitsgefühl stärken.
Außerdem sage ich explizit nicht, dass wir einfach Eutelsat von den Franzosen kaufen und uns einseitig abhängig machen sollen.
Ich schlage vor, dass wir Eutelsat zu einem europäischen Ding machen, die Weiterentwicklung und die Produktion auf verschiedene Mitgliedsstaaten verteilen.
-
-
-
Jaaa bitte scheißt alle unseren Himmel mit möglichst vielen niedrig-Orbit-Satelliten zu! Ich will diese verfluchten Sterne ja eh nicht sehen! Dyson-Sphere um die Erde wann??
-
Sobald genug Trümmer da sind, dass sich Saugen lohnt
-
niedrig-orbit hat den vorteil dass der sich selbst reinigt innerhalb von 5-10 jahren weil es eben noch ein kleines bisschen luft und damit reibung gibt. immerhin etwas. das beschränkt den weltraumschrott bzw. gibt ihm ein ablaufdatum.
-
Dafuer glueht die Erde nicht genug, glaub ich, aber wenn wir uns ordentlich zukesslern dann haben wirs den Gruenen mit ihrem Flatterstrom gezeigt und koennen endlich auf guenstiges Gas und Uran umsteigen (beides aus Russland versteht sich)
-
Dafuer glueht die Erde nicht genug
Noch nicht.
-
-
-
Das muss kesslern im Orbit, dass muss krümeln in der Oberschicht
-
Die Unternehmen Isar Aerospace, RFA und Hyimpulse sollen dazu kleinere Raketen entwickeln, die Satelliten bei Bedarf schnell und präzise ersetzen sollen, was besonders im Konfliktfall wichtig wäre.
Bis 2029 könnten nach Einschätzung von Andreas Knopp, Professor an der Universität der Bundeswehr in München, etwa 100 bis 150 Satelliten in den Orbit gebracht werden.
Dem Bericht nach soll das System über nur wenige Bodenstationen verfügen, weil diese im Kriegsfall angreifbar sind. Stattdessen soll durch Laserkommunikation zwischen den Satelliten ein Datenaustausch möglich sein.
Also das nich wirklich mit starlink vergleichbar, aber nett das sie versuchen unabhäniger zu werden.
-
Tja... wie schon öfter hier geschrieben, die Bundeswehr braucht nicht mehr Geld und kann damit strukturell auch nichts anfangen. Und wenn man denen noch mehr Geld gibt kommen die auf solche unsinnigen Ideen um Geld zu verbrennen.
-
Für Bundeswehrverhältnisse ist das noch eine der realistischsten Ideen. Sogar einigermassen nachvollziehbar: sie wollen natürlich ein System für sich alleine, was aber realiter leider auf "Bundeswehr macht alles anders - und wie immer alles falsch" herauslaufen dürfte. Wenn ich an Dinge, wie die vollkommen vermurkste Modernisierung bei der taktischen Kommunikation samt ihrer einzelnen Höhepunkte, wie massenhafte Bestellung von Funkgeräten, die nicht in die vorhergesehenen Fahrzeuge passen, denke, oder an die komplett wahnsinnige "Strategie" während des kalten Krieges, dann klingt ein eigenes Satellitennetz nur leicht übergeschnappt. Wenn man natürlich die "Kompetenz" des OHK und der Beschaffung kennt, dann weiss man nicht, ob man darüber lachen oder einen Schreikrampf bekommen sollte. Insbedondere bei der Vorstellung, wie das nach unten skaliert, d.h. wie die passende Kommunikationsinfrastruktur innerhlab der Batallione, deren Stäbe, deren diverser S-Offiziere und deren Subalterner hindurch muss.
-
-
Geil, noch mehr Satelliten im Orbit! Große Werbebanner mit Satelliten wann?
-
Die vom Konkurrenten SpaceX in die Umlaufbahn gebracht werden müssen und von denen 2/3 wieder nicht funktionieren?
-
Es gibt durchaus Alternativen zu SpaceX und Deutschland kann auch Satelliten bauen.
-
Sicher, gibt es Alternativen, man müsste sie nur auch nutzen und bei Punkt zwei haben wir beide Recht. Jedoch bleibt ein in Deutschland gebauter defekter Satellit immernoch nutzlos. Siehe ganz allgemein SARah, auf das ich mich mit meinem Kommentar.bezogen habe.
-
Spielt aber keine Rolle für die meisten Menschen. Die amerikanische Hirnfäule hat Europa längst fest im Griff und deshalb ist alles, was Europa tut, wertloser Mist und funktioniert nicht... 😉
-
-
26 comments