2mo ago

Weg zur Klimaneutralität - Wie ernst nimmt die CDU den Klimaschutz?

www.tagesschau.de Wie ernst nimmt die CDU den Klimaschutz?

Für CDU-Kanzlerkandidat Merz ist Windkraft eine Übergangstechnologie. Gleichzeitig erklärt seine Partei, Deutschland bis 2045 klimaneutral machen zu wollen. Wie ernst ist der CDU der Klimaschutz? Von Oda Lambrecht.

Friedrich Merz lehnte ein Interview mit Panorama zur Klima- und Energiepolitik aus Termingründen ab. Stattdessen betonte der klimapolitische Sprecher und CDU-Vize, Andreas Jung, gegenüber dem ARD-Magazin, dass seine Partei den Klimaschutz ernst nehme und ein ehrgeiziges Programm entwickelt habe, um Deutschland bis 2045 klimaneutral zu machen.

Na dann wird ja alles gut.

17 comments

CDU: mit dem Fusionsreaktor wird das in Ordnung kommen.
- Dauert sicher nur noch zehn Jahre, dann ist die Technologie in der Praxis einsatzreif, ganz bestimmt.
  
  Das Schlimme ist ja, dass das wirklich stimmt, wären die Gelder dafür noch so hoch wie vor 30 Jahren hätten wir den Reaktor inzwischen, aber im selben Maße wie da die Entwicklung voran geht schraubt die Politik die Fördergelder runter, so dass der "in 10 Jahren"-Reaktor auch in 10 Jahren noch 10 Jahre entfernt sein wird.
- Wird Reichskanzler Merz nicht interessieren, wenn der Angriff des Fusionsreaktors nicht stattfindet.
  Der Typ ist 69 Jahre alt und ein dreckiger Lobbyist. Dem ist die Zukunft, und speziell die Zukunft anderer Menschen, so scheißegal wie irgendwas.
- Der Angriff Tokamaks ist nicht erfolgt

So ernst wie die Jahre zuvor, würde ich sagen? Ging denen schon immer am Allerwertesten vorbei weil Club der Unternehmer und deren Wählern ists eh egal, wie sehr ihre Enkel darunter noch leiden. Ihre Wählerschaft ist größtenteils Generation "Me".

Wie war das nochmal? Immer wenn die Überschrift eine Frage ist, ist die Antwort nein.

dass seine Partei den Klimaschutz ernst nehme
Wenn dem so ist ist der erste Schritt auch ganz klar: Merz rausschmeissen. Spahn rausschmeissen.
Die stehen sowohl dem Ziel im engeren als auch weiteren Sinne entgegen, und zwangsläufig auch dem es ernst nehmen, denn das stellen die ständig in Frage um sich dagegen zu profilieren.

Ich verweiße hier einfach mal auf eine aktuelle Aussage von Jens Spahn:
Die grüne Energiepolitik ist voller Wiedersprüche und hat unserer Wirtschaft nachhaltig geschadet!
https://feddit.org/post/5158197

Die mächtigen der Welt wollen sich gerne vom Klimaschutz verabschieden und noch schnell den Rest des Planeten aufessen. Am besten weiter wie bisher und die Hoffnung verbreiten, eine Wundertechnologie, der Deus ex machina würde dann plötzlich erscheinen und uns alle retten. In der Zwischenzeit bauen wir noch eine weitere Spur an die Autobahn an.

Privatpilot will nix zum Thema Klimaschutz sagen. Ich bin überrascht.

"Das Kernangebot der Union ist schlichtweg Technologie, und das heißt nicht Verbot, sondern Innovation."
"Da kommt [bestimmt] noch was. Wir warten mal ab." ?
- Das Kernangebot der Union ist "wir stellen den Kanzler". Andere Programmpunkte haben sie nicht bzw. ordnen sich dem unter.

"Wir lassen das einfach die Industrie selbst regeln, dass hat doch auch bisher super funktioniert."

Wirtschaft first. Bedenken second. Oder so ähnlich.

Wenn wir irgendwann mal Fusionskraft haben wird da auch mit Sicherheit drauf gesetzt werden, also kann man aus der Sicht durchaus Windkraft als Übergang sehen. Jedoch wird Fusionskraft die nächsten 20 Jahre nix, und von daher ist diese Aussage ähnlich als würde ich sagen "Verbrennermotoren waren der Übergang zum E-Motor"
- Was kommt zuerst, Kernfusion oder AGI? Oder doch das Perpetuum Mobile?

17 comments