Non capisco se sia una notizia positiva o negativa per il fediverso. Credevo che il consenso fosse che AT vivesse solo per bluesky e che di conseguenza non fosse di fatto considerabile decentralizzato.
Non era meglio concentrare gli sforzi su ActivityPub che è già federato in partenza e con tante applicazioni esistenti?
per me non è tutto così chiaro.
c'è violazione del copyright nello scaricare un database piratato, e questa è facile.
supponiamo però che i materiali siano acquisiti legalmente, dove avviene la violazione? nel training o nel generare il testo durante la sessione di chat?
e se il training venisse fatto per un LLM distribuito come open source e non commerciale, ci sarebbe comunque violazione?
e nel caso del fine tuning?
e l'utente finale che responsabilità ha?
Quando dici "non federare" intendi bloccare? Threads è federato di default o c'è qualche azione da fare?
E come funziona l'interazione con threads? Ieri sono andato su threads aspettandomi di poter rispondere a Zuckerberg, ma non ho trovato il modo.
@prealpinux tipico di Google. Mi chiedo se Internet archive abbia salvato anche i redirect.
"Ci risulta che le banche stiano cercando un accordo ... per avere dei nuovi numeri di telefono non replicabili attraverso i servizi Voip, che consentono l’acquisto collettivo di numeri di telefono."
Non capisco: tramite servizi VoIP si possono acquistare numeri di telefono già assegnati?
@sabrinaweb71 @informapirata @informatica
Credo che abbiano già iniziato a farlo e Musk è passato alle contromisure.
"That said, any accounts found to be engaged in coordinated attacks to spam target accounts with mute/blocks will themselves be categorized – correctly – as spam.
Live by the spam, die by the spam."
https://x.com/elonmusk/status/1872497302369382670
Io mi sono preso comunque la soddisfazione di mutarlo.