Ich bin kein Wissenschaftler und möchte mir nicht anmaßen, diese scheinbar bahnbrechenden Erkenntnisse in Frage zu stellen. Aber ist es nicht viel naheliegender, dass die Ernährung unserer Vorfahren primär von der Verfügbarkeit und damit vom Ort und den klimatischen Verhältnissen abhing?
Ist ja kein Widerspruch, wovon hier berichtet wird ist erstmal nur eine Momentaufnahme ohne kausalen Zusammenhang. Was man daraus schließen kann wird vielleicht noch interessant, wenn das Verfahren auf viele weitere Fossilfunde angewandt wurde.
Ich dachte bei "gutem" Olivenöl geht es eh erstmal darum, ob es schonend hergestellt wurde und somit möglichst viele der gesunden Inhaltsstoffe erhalten bleiben.
Habe auch noch nie eins entdeckt, wo ich mir gedacht habe, das spielt geschmacklich jetzt auf einem anderen Level. Ist vielleicht ein bisschen wie mit Wein. Oder vielleicht schmeckt Olivenöl auch generell einfach nicht besonders gut.
https://portal.dnb.de/opac.htm?query=mat%3Dwebsites&method=simpleSearch&cqlMode=true
Das ist der Katalog an archivierten Websiten, die man sich vor Ort anschauen kann. Geht hauptsächlich um deutschsprachige öffentliche Einrichtungen, Medien, Kultur und allerlei Blogs. Zu relevanten / aktuellen Themen wird auch gerne mal versucht das Medienecho aufzuzeichnen, z.B. bzgl. Ampel-Aus oder Sportereignissen. Ist leider oftmals eher oberflächlich, weil es sonst technisch zu aufwändig / teuer wäre.
Tatsächlich hat die Nationalbibliothek den Auftrag Websites zu archivieren, auch wenn da nicht so viel bei rum kommt, wie man sich wünschen würde; ist außerdem aus copyright-Gründen leider nicht frei zugänglich.
"What's the lowest you'll go?" wäre die, ähm, korrekte Art das zu fragen. Um es abzurunden vielleicht "What lowest you go?" oder nur "Lowest you go?"
Das war vieleicht etwas zu verallgemeinert mit Zweck. Was ich meinte ist eher, dass von Menschen gehaltene Tiere primär um des Tieres Willen gehalten werden sollten.
Wenn daraus ein Nutzen entstehen kann, bei dem dem Tier keinerlei Leid zugefügt werden muss, sehe ich da grundsätzlich auch kein Problem. Wenn dem Tier aber in irgendeiner Weise geschadet wird, sollte es schwerer wiegende Gründe als Genuss geben.
Aber das war es eben, was ich meinte, dass es eben zum Teil nicht sachlich bewertbare Grundlagen in dieser Diskussion gibt und man zwar diskutieren kann und soll, eine Überzeugung aber nicht die logische Konsequenz sein muss.
Da habe ich dich anfangs auch einfach missverstanden. In der Ethik fangen Überlegungen ja in der Regel mit sehr allgemein gehaltenen Grundsätzen an, aus denen man versucht, abzuleiten, wie Handlungen moralisch zu bewerten sind - ich dachte um solch eine Grundannahme ging es dir.
Nichtsdestotrotz, danke für das Gespräch. Ich für meinen Teil wäre sehr, sehr glücklich, wenn alle Menschen bzw. unsere Gesellschaft deine Ansprüche an die Tierhaltung stellen würden.
Zwang ist da relativ, wenn man einen Bullen mit auf die Wiese stellt, wird eine Kuh in der Regel auch immer trächtig, hat sie da mehr eine Wahl, wenn das so durchgeführt wird?
Nunja, ich persönlich finde den Anspruch, dass die Kuh Milch geben muss, schon fragwürdig. Bzw. genrell fängt Ausbeutung meiner Meinung nach da an, wo man Tieren einen Zweck abverlangt.
Aber ich würde auch sofort anerkennen, dass wenn die Tierprodukte, die es bei uns zu kaufen gibt, nur noch aus solchen Bedingungen entstehen würden, wahnsinnig viel gewonnen wäre. Aber die Realität im Supermarkt hat damit ja leider nichts zu tun - Da würden sicher 99,99% der Produkte verschwinden.
Und wie ist das mit in der Nutztierhaltung üblichen Praktiken, die auch mit einer solchen Haltung einher geht, sind die artgerecht? Um mal zwei Beispiele anzuführen:
- Das Töten gesunder Tiere, sobald sie nicht genug Erzeugnisse liefern, oder die Erzeugnisse erst aus dem Töten heraus gewonnen werden können; wie müsste so ein Töten aussehen?
- Der lebenslange Zwang zum Austragen und die darauffolgende Trennung von Muttertier und Kalb, um möglichst viel Milch zu erzeugen?
Wie müsste denn extensive (danke für das Wort, war mir neu) Tierhaltung aussehen, damit sie nicht ausbeuterisch ist? Was wären Grenzen, an denen Ausbeutung anfängt?
Für mich ist das ehrlich gesagt kaum vorstellbar, vor allem nicht wenn es um Unternehmen geht, die profitabel sein müssen, um in unserem kapitalistischen System zu überleben.
Oh, ich dachte du meintest so etwas wie moralische Axiome, aus denen du diese Überzeugungen ableitest.
Zum Beispiel, dass man extensive Tierhaltung nicht in jedem Fall als Ausbeutung deklariert.
Was stört dich am Begriff Ausbeutung?
Wenn ich fragen darf, was sind das für Grundannahmen, mit denen man nach logischer Argumentation zu dem Schluss kommt, dass Tiere ausbeuten unproblematisch ist?
Äh, RemindMe@Python? War schon sehr enttäuscht, dass es bei der EU Wahl nicht gereicht hat, also für die deutsche Kandidatin. Wobei es im Bundestag leider so oder so nichts wird...
Frei nach Schachspieler Tigran L. Petrosian übersetzt. Basiert auf zwei Twitter Posts, die er verfasst hat, nachdem ihm von Wesley So vorgeworfen wurde bei einem Onlineturnier betrogen zu haben. Kurz darauf wurde er von chess.com wegen Betrugs gebannt.
Willst du verarschen ??? Worüber zum f**k redest du man ? Du bist der größte Verlierer den ich in Leben je gesehen ! Du hast PIPI in deine Windel gemacht, als ich viel stärkere Spieler geschlagen habe! Du bist nicht professionell, weil Professionelle wissen wie man verliert und Gegner gratuliert, du bist ein kleines heulendes Mädchen nachdem ich dich besiegt habe! Sei mutig, sei ehrlich zu dir und hör auf Quatsch zu reden!!! Jeder weiß ich bin ein sehr gute Blitz Spieler, ich kann gegen jeden in Welt gewinnen in einem einzelnen Match! Und "w"esley "s"o is niemand für mich, nur ein Spieler der jedesmal heult, wenn er verliert, ( erinner was sie sagen über Firouzja ) !!! Hör auf mit meinen Name zu spielen, ich verdiene einen guten Namen zu haben während meine Schachkarriere, ich lade dich Offiziell zum OTB blitz match mit dem Preisgeld! Wir beide zahlen 5000$ und Gewinner nimmt alles!
Ich schlage vor alle anderen die interessiert sind gucken nach meine Ergebnisse in 2016 und 2017 Blitz Weltmeisterschaft, das sollte genug sein... Hör nicht auf jedes schreiende Baby, Tigran Petrosyan ist immer Fair spielen ! Und wenn irgendwer weiter Offiziell so über mich redet, treffen wir uns im Gericht! Gott segne mit Wahrheit! Wahr wird nie sterben ! Lügner werden weggetreten...
Würde an dieser Stelle gerne noch das Detektiv Conan Thema ins Rennen schicken, das mir chronisch mietfrei im Kopf herumschwirrt (ich liebe jede Sekunde).
Could someone educate me on the possible damage clicking a link can bring, assuming I'm not interacting with the website any more than that?
Not doubting there's damage, just curious. I'd think they'd get some maybe usable info from fingerprinting or something? Could javascripts lead to more serious problems?
Uff, habs gerade eben editiert bzw. neu hochgeladen, weil da noch ein paar Artefakte drin waren. Bei mir wird das aber normal angezeigt, komisch...
Okay, hear me out: A Neil Breen vs. Tommy Wiseau Crossover movie with a poster like Marvel Civil War.