Mark Zuckerberg avrebbe autorizzato a utilizzare libri e materiale piratato per addestrare l’intelligenza artificiale

Mark Zuckerberg avrebbe autorizzato a utilizzare libri e materiale piratato per addestrare l’intelligenza artificiale
tech
https://spcnet.it/mark-zuckerberg-avrebbe-autorizzato-a-utilizzare-libri-e-materiale-piratato-per-addestrare-lintelligenza-artificiale/
@informatica

You're viewing part of a thread.

Show Context

18 comments

@Suoko non capisco cosa vuol dire un'AI con componenti biologiche e nemmeno un uomo con impianto AI
un soggetto giuridico ha i diritti, facoltà, immunità, privilegi, doveri ecc. stabiliti dalla legge
- Certo, e non puoi arrestare un individuo perché ha letto del materiale piratato, e se grazie a tale materiale genera altro materiale correlato, non puoi dire che anche quel materiale è piratato: non esiste il concetto di ereditarietà nella pirateria.
  
  @Suoko
  Beh, leggere del materiale piratato non è consentito, è sanzionabile.
  Parafrasarlo un po' e ridistribuirlo pure non è consentito.
  Prima di distribuire materiale derivato da un'opera protetta è necessario pattuirlo con i detentori dei diritti d'autore.
  @quinta
  
  @DeTreias @Suoko @quinta
  per me non è tutto così chiaro.
  c'è violazione del copyright nello scaricare un database piratato, e questa è facile.
  supponiamo però che i materiali siano acquisiti legalmente, dove avviene la violazione? nel training o nel generare il testo durante la sessione di chat?
  e se il training venisse fatto per un LLM distribuito come open source e non commerciale, ci sarebbe comunque violazione?
  e nel caso del fine tuning?
  e l'utente finale che responsabilità ha?
  
  @game @DeTreias @Suoko se i materiali sono acquisiti legalmente per quel uso, per definizione è lecito. l'utente finale non ha responsabilità fintanto che non paga. se paga una cosa illecita sapendo che è illecita commette un illecito.
  il parallelo intelligenza artificiale-umano è un intorbidimento delle acque proprio per tentare di evadere responsabilità
  non c'è intelligenza, non è un umano, non è un soggetto giuridico.
  usare contenuti di terzi per usi non ammessi in Europa è illecito./..
  
  @game @DeTreias @Suoko in USA c'è il Fair use, in UK il fair dealing, simile ma non lo stesso.
  il fair use ha 4 condizioni tra cui l'uso non commerciale, la modica quantità e il non danneggiamento del titolare dei diritti. tutti punti violati dagli llm.
  in più c'è il tema di avere craccato drm o avere usato file piratati essendone consci.
  https://www.euractiv.com/section/artificial-intelligence/opinion/ai-creation-and-copyright-unraveling-the-debate-on-originality-and-ownership/
  https://blog.quintarelli.it/2023/09/where-are-texts-used-to-train-llms-coming-from-are-they-legally-obtained/
  
  Mi fermo perché la discussione non avrebbe fine. Chiunque può leggere qualsiasi cosa e riprodurla dopo averla elaborata o memorizzata nel.proprio cervello. Nel mondo normale.
  
  @Suoko sbagli. da dove ha preso i testi dei libri?
  
  Cosa sbaglio?

18 comments