Majority for chat control possible – Users who refuse scanning to be prevented from sharing photos and links [EU:n "chat control" -laki CSAR]
Majority for chat control possible – Users who refuse scanning to be prevented from sharing photos and links [EU:n "chat control" -laki CSAR]
The highly controversial indiscriminate child sexual abuse regulation (so-called chat control) could still be endorsed by EU governments after all, as France could give up its previous veto. This is reported by Euractiv and confirmed by internal documents. France considers the new "upload moderation
Saatanan saatana. Nyt jotain rotia komissioon ja vähän äkkiä! Elikkä jonkinlainen LP;EL: Pikaviestimiin halutaan toiminto, jossa ennen viestin lähettämistä sen sisältö skannataan, yrityksenä estää muun muassa kuvia ja videoita, joissa on lasten seksuaalisia hyväksikäyttöä, tai näin kansainonaisesti, lapsipornoa.
Ongelma tässä Euroopan komission ajamassa asetuksessa on tietysti se, että se menee vastoin ihmisten kirjesalaisuutta, ja siten myös yksityisyyttä ja ihmisoikeuksia vastaan. Mutta kuten aina tällaisten juttujen kanssa, koska tässä halutaan suojella lapsia seksuaaliselta hyväksikäytöltä (todella hyvä asia), voidaan sen varjolla puskea läpi massavalvontaa (todella huono juttu). Lovejoyn laki on tässäkin tapauksessa hyvänä tekosyynä tunkea läpi autoritaarista lainsäädäntöä.
En oikein tiedä, että mitä tässä voisi sanoa enempää. En löytänyt juurikaan suomenkielisiä artikkeleja tämän lain etenemisestä, joten mennään sitten tällä. Mutta olkoon tämä nyt sitten muistutuksena kaikille siitä, että minkä vuoksi äänestäminen eurovaaleissa on huipputärkeää. Olisi tietysti myös kiva, että tiedotusvälineissä olisi enemmän sisältöä siitä, mitä Brysselissä ja Strasbourgissa puuhaillaan, mutta pienin askelin.
Muistakaa äänestää!
You're viewing a single thread.
Oon seurannu tätä vuodesta 2021, jolloin tämä ekan kerran nosti päätään. Mulla ei oo riittänyt useempaan vuoteen enää hyvä usko siihen et tässä käytettäis lapsipornoa muuta kuin tekosyynä että sen vastustaminen olisi vaikeampaa, ja koko homman pointti on antaa virkavallalle oikeus rikkoa kirjesalaisuus ilman oikeuden päätöstä jos niitä huvittaa. Tästä on aika hyvin dokumentoitu koko historia juurikin Patrick Breyerin toimesta.
Tuskin kukaan,jolla on vähänki järkeä päässä uskoo,että lapsien suojelu on se oikea syy miksi EU haluaa tämän asetuksen läpi.
Mikä sitten olisi se oikea syy? Yleisesti kuitenkin ihmiset jotka uskovat että länsimaisista demokratioista koostuva EU haluaa vain valvomisen ilosta valvoa kaikkea ihmisten toimintaa eivät ole niitä joilla on vähänkin järkeä päässä, vaan niitä joiden järki on kärähtänyt jo aikapäiviä sitten foliohatun lämmössä. Yleensä kun sitä oikeaa syytä lähtee kyselemään, niin ei kauhean kauaa mene kun on pöydässä new world orderit ja juutalaissalaliitot.